Votre expérience avec linux ?

[p_ping]

Salut,

Windows pratiquant depuis...Windows 3.1 et déçu par la solution proposée par Microsoft avec Windows 8.1, je me suis décidé à m'essayer au monde linux.
Je l'ai déjà fait par le passé, étant un noob sous linux, j'avais opté pour Ubuntu mais tout ne marchait pas: l'hibernation ne fonctionnait pas, j'ai eu un mal de chien à faire fonctionner ma carte son...bref, c'était sympa et j'avais envie de continuer jusqu'au jour ou ils ont décidé de passer à Unity (pour l'environnement graphique) et là, j'ai dit stop. Pour faire cours, Unity est à Ubuntu ce que Modern UI est à Windows 8: Je suis sur un pc portable, pas sur une tablette !
J'ai laissé tombé.
Mais je suis têtu et après avoir longuement cherché quelle distrib me conviendrait, j'ai opté pour Linux Mint 15 KDE
Wow !
Je dois dire que j'ai été bluffé: tout était fonctionnel, sans bugs, et l'interface est vraiment très agréable...en fait, elle ne dépayse pas un Windows user, on s'y retrouve facilement. On retrouve beaucoup de similitudes, il y a même un Mint Update, le pendant à Windows Update.
Utilisant un portable avec 2 puces graphiques (intel et amd), j'ai trouvé très vite un tuto permettant l'installation de leurs drivers respectifs et enfin pouvoir basculer d'une carte à l'autre.
Wifi, bluetooth, réseau...tout est opérationnel dès le départ.
Ma petite laser HP et mon affreuse multifonction Epson fonctionnent très bien sous cet environnement, en fait il y a de plus en plus de pilotes linux développés par les fabricants.
La seule chose que je ne peux installer pour l'instant, c'est ce satané lecteur d'empreinte HP, mais bon, j'avais déjà pas mal galéré pour l'installer sous Windows 8, alors sous linux ...
Ah, et l'hibernation fonctionne enfin, sans rien faire, c'est bien la seule distrib qui permette ça (sur ma config du moins)

Partisan du libre, je ne suis pas pour autant utilisateur de la fameuse suite bureautique LibreOffice, il faut dire que je n'ai jamais connu que MS Office. Du coup, j'ai cherché et oui, MS office 2010 fonctionne très bien sous Linux, à ma grande surprise !
Car oui, on peut faire fonctionner tout un tas de programme windows (même IE ! )sous linux grâce à Wine, Wine Tricks et PlayonLinux.
Sous Windows, j'utilise les navigateurs suivants: Firefox (que je n'aime pas sous windows: il est trop lent à mon goût)
Opera Next: Pour moi la rolls des navigateurs, rapide, plein de fonctionnalités que j'apprécie.
Chrome
IE: oui, je l'utilise parfois afin de test

Sous Linux Mint: Firefox et là c'est la surprise, ce n'est pas du tout le même topo que sous Windows, c'est beaucoup réactif et l'interface est différente, plus agréable
Opera Next: Ah bah non, pas de version linux, il n'y a que ce bon vieil opera
Chromium, la version libre de chrome.
Plus besoin de chercher sur le web pour un logiciel, il y a un gestionnaire de logiciels intégré (comme l'app store, le Windows store..), ça devient la norme aujourd'hui.

Au niveau performances (je dispose d'un core I7,SSD 120 Go / 6 Go ram):
Je n'ai pas fait de benchmarcks, ce serait idiot, je parle donc de "ressenti"
Le temps de chargement est sensiblement le même entre Windows 8 et Linux Mint
Au niveau réactivité, là aussi on est à armes égales, je ne vois pas de différences notables. Windows 8 est ce qu'il est, mais malgré son interface graphique, il est rapide le bougre. L'avantage va à microsoft concernant le fonctionnement sur batterie, je gagne plus d'autonomie sous 8 que sous Mint. Peut-être qu'il existe des gestionnaires d'énergie additionnels, je n'ai pas cherché.

Je vais continuer à utiliser Windows (je vais probablement passer à 8.1) mais je vais utiliser en parallèle Linux Mint, on voit que cette distrib est très peaufinée, très agréable à utiliser et surtout qu'un Windowsien s'y retrouvera très vite.
C'est la première fois qu'un distrib linux me séduit à ce point.

Alors pourquoi passer à linux me direz-vous ?
Je suis curieux, j'aime tester de nouvelles choses et puis, microsoft, lit sur mes lèvres: Je n'ai pas de tablette ! (ah oui, Surface Pro c'est terrible, c'est indéniable).
Accessoirement, j'en ai marre des backdoors un peu partout et je me dis qu'un Os libre me permettra un peu plus de contrôler "my privacy" (coucou NSA)

Je suis très content de cette expérience, et vous, avez-vous tenté l'aventure, et avec quelle distrib, quel est votre retour d'expérience ?

[emilie laure]

salut,

Peu convaincue par Win8, je suis toujours sous Win7. Je passerai certainement sous 8.1 prochainement.

Je vais essayer Linux Mint 15 KDE. Je vais l'installer sur Virtual PC pour voir ce que cela donne. Je pourrai ensuite donner un avis.

Par contre, j'ai essayé chez une copine qui voulait installer la suite Office, l'Apple iMac 27" (MDO96F/A).....WAhoooou !!!!!!!! . Je crois qu'un jour je mènerai en // Windows et Mac

A L'époque je n'avais pas du tout été convaincue par Ubuntu.

milie

[p_ping]

En fait, Mac Os est basé sur un noyau Debian, comme Ios. Ce sont en fait de belles distribs linux mais propriétaires et fermées. Je ne suis pas Mac addict, mais je reconnais que la qualité de fabrication et l'o.s. sont vraiment séduisants, sans compter qu'avec Parallèle, on peut faire tourner des app win32 comme des applications natives.

[magnancc51]

J'ai du mal à comprendre tout ce défoulement sur Windows 8
C'est certes bouleversant au départ mais on s'y habitue très vite et au final, on gagne vachement de temps

J'ai fait la mise à jour vers 8.1 hier et il est vrai que le pseudo bouton Démarrer est bien pratique avec le clic droit

[Timofort]

J'ai du mal à comprendre tout ce défoulement sur Windows 8

Non mais P_Ping quoi :/

Dans un mois, il va sortir autre chose pour dénigrer un autre (rare) mauvais point de W8

[kazer]

J'ai du mal à comprendre tout ce défoulement sur Windows 8
C'est certes bouleversant au départ mais on s'y habitue très vite et au final, on gagne vachement de temps

Sincèrement, dès que je me débarrasse de modern UI je très satisfait de Win8

[emilie laure]

salut,

J'ai du mal à comprendre tout ce défoulement sur Windows 8....Non mais P_Ping quoi :/

Dans un mois, il va sortir autre chose pour dénigrer un autre (rare) mauvais point de W8

Bah, c'est la machine à café....

Il critique peut-être Windows car il est déçu par son manque de perfectionnisme et aussi parce que Windows lance trop vite des modifications qui se transforment en bugs.

Perso je ne perds jamais mon temps à critiquer...Si je ne suis pas contente, je ne dis rien je change.

magnancc En gros le cycle est d'un O.S. réussi sur deux (depuis Windows 97)

milie

[p_ping]

Je ne m'acharne pas sur Windows 8, c'est juste que je n'ai pas de tablette. En dehors de l'interfarce* Modern UI, c'est un très bon système mais j'utilise un petit logiciel (StartIsBack) comme menu démarrer et là franchement, l'expérience est beaucoup plus agréable.
Je ne suis pas ici pour casser du sucre sur Microsoft, je suis Windowsien et si je suis critique sur ce système, c'est parce que je l'utilise au quotidien.
J'aime Windows, ce que je n'aime pas, ce sont les choix de Microsoft et leur entêtement. Et pourquoi, par exemple, ajouter des fonctionnalités dans Windows 7, puis les retirer dans Windows 8, ou ajouter des fonctions dans Windows 8.1 et en retirer qui étaient présentes dans 8.0.
J'espère que le choix d'une nouvelle direction chez Microsoft fera bouger les choses.

Et puis de toute façon, comme o.s, j'ai toujours regretté mon bon vieux Workbench ^^

EDIT: ahah, "interfarce", je jure que je ne l'ai pas fait exprès ! (oui bon, ça ne fait rire que moi !)

[Timil]

Même sans la surface:
La synchronisation du skydrive entre tous mes PC (y compris pro) est juste merveilleux.

Bien sur, je ne met aucune données sensibles dessus (j'ai encore des archives papier )

[emilie laure]

salut,

Je ne m'acharne pas sur Windows 8.....casser du sucre sur Microsoft.....je n'aime pas.....les choix de Microsoft et leur entêtement....le choix d'une nouvelle direction chez Microsoft fera bouger les choses.

Avec leurs mots-clés tu dois avoir un sacré dossier à la N.S.A.

milie

[p_ping]

C'est clair, heureusement qu'en France on a pas ce genre de surveillance...Oh Wait !

[Timil]

C'est clair, heureusement qu'en France on a pas ce genre de surveillance...Oh Wait !

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... dateTexte=
Genre Article 31, il est impératif de déclarer les moyens et obtenir l'autorisation au près du premier ministre si on est fournisseur de chiffrement?

[emilie laure]

salut,

C'est surtout la conservation ad vitam aeternam de ces données qui m'inquiète.

milie

Ps: il y aurait un beau post à créer sur Facebook et autres

[juronius]

Perso pour ma part, Linux sur un poste client, très peu ...
Sur le plan personnelle, faut avoir une bonne machine pour émuler des jeux vidéos Windows ...
Sur le plan professionnelle, ça deviens compliqué de gérer une infra Microsoft ...
Je l'utilise plutôt qu'en tant que "Serveur libre" sur une distrib Debian, Squid avec authentif LDAP, postfix en tant que relais SMTP pour Office 365, GLPI, OCS Inventory et Cacti, se serais bête de payer des licences pour faire tourner du libre, également pour expérimenter certaines solutions.
Juste une console en SSH, pas d'interface graphique => pas de pilotes a installer soi-même manuellement, sous Hyper-V et une carte réseau hérité, pas de prise de tête et également une économie sur les ressources.

Faut pas juste être Windowsiens, Linuxiens ou Mac Addict, juste ouvert, il y a du bon dans chacun de ces OS.
A chacun son utilisation de l'outil informatique ...

[p_ping]

Je suis d'accord, linux sur un poste client, ce n'est pas encore pour demain...quoi que !
Il n'est pas impossible que la Steam Box fasse bouger les choses.
Quand tu dis qu'il faut une bonne machine pour émuler les jeux, oui et non. Wine n'est pas un émulateur (Wine Is Not Emulator). De plus, Steam propose de plus en plus de jeux sous linux.
Après je ne peux pas juger, je ne suis plus trop joueur.
En serveur proxy/filtrant, je n'ai jamais trouvé mieux que squid et squidguard (sous Pfsense).
Pfsense: C'est un firewall logiciel basée sur une Debian. Pas le petit truc codé au coin d'une table hein, un vrai firewall entièrement paramétrable, alternative valable à cisco, juniper etc.. pour bien moins cher: http://www.pfsense.org/