Serveur de virtualisation

[ouebman]

Bonjour,

on me demande de mettre en place de la virtualisation.


Dans un premier temps une machine virtuel pour exchange, une VM WSUS, une VM serveur d'impression.

Que me conseillez vous pour la config ?

Vaut il mieux avoir un quad core ou un bi proc double coeur ?
Partitionnement raid 1+ raid 5 ou tout en raid 5 ?
Ram : 4 go ?

environ 50 users.

Merci

[mtessier]

Quel logiciel compte-tu utilisé ?

4GO de Ram semble estre correcte, toutefois, va vers le OS Windows 2003 Enterprise, sinon tu es déjà limité à 4Go avec la Standard !

Pour les disque, c'est surtout là le point critique, dans ce que tu propose, j'opterais pour le RAID-1 + RAID 5 à coup sûr, mais je choisirais des disque SAS 15K !

[kazer]

Quel va être la charge de ces serveur virtuel?

[ouebman]

Quel va être la charge de ces serveur virtuel?

il y a 50 users.

pas mal d'impression, au niveau exchange beaucoup de pj.

Quel logiciel compte-tu utilisé ?

je pensais à virtual server

Pour les disque, c'est surtout là le point critique, dans ce que tu propose, j'opterais pour le RAID-1 + RAID 5 à coup sûr, mais je choisirais des disque SAS 15K !

tu penses quoi system 2003 + virtual serveur sur raid 1, les machines virutels sur le raid 5 ?

[ouebman]

Bon j'avance sur le projet.

j'ai monté une maquette sur un XP Pro et Virtual server. Fait quelques tests avec des VM W2K3.

Pour mon serveur de prod je souhaiterai monter 3 VM :
une VM avec WSUS
une VM avec Sharepoint
une VM avec Exchange

Penser vous que Exchange en VM soit une bonne option ?

[mtessier]

Non.

Justement j'était à une conférence pour Exchange 2007 et la question a été posé.

Est-ce que Microsoft Supporte Exchange 2007 sur VM ?

Réponse : Non, mais on va faire notre possible pour vous aider.

Donc, tu rencontres un problème, tu contactes Microsoft et tu leur explique ton setup. Leur réponse pourrait être "reproduit le problème sur un serveur directement sans le VM"

c'est l'exemple que le gars de microsoft nous a donné...



Mais en terme de charge, je crois pas que ca cause un problème

PS : je sais que j,ai dit 2007, mais j'en convient que ca doit etre pareil pour 2003.

[lgouraud]

En général je déconseille de virtualiser les applis gourmandes en IO. Dans le désordre, Citrix, SQL, Exchange... Nous avons fait des P2V de serveur exchange de prod (100users), en 2003 on perd pas beaucoup de perf, par contre en 2007 les users l'ont ressenti. C'était sous esx.

[ouebman]

En général je déconseille de virtualiser les applis gourmandes en IO. Dans le désordre, Citrix, SQL, Exchange... Nous avons fait des P2V de serveur exchange de prod (100users), en 2003 on perd pas beaucoup de perf, par contre en 2007 les users l'ont ressenti. C'était sous esx.

pour ce projet je vais avoir 50 BAL. Je pensais monter un Exchange 2003.

[lgouraud]

Si ton Host est une bete de course sous ESX alors je dis oui sinon

[ouebman]

Si ton Host est une bete de course sous ESX alors je dis oui sinon

donc pour toi pas de virtual server

[smarechal]

Bonjour,

Et pourquoi pas VmWare Server sous Linux 64 bits (Genre Debian ou CentOs)?

Le logiciel est gratuit et l'OS du serveur Hôte aussi.

[kazer]

Bonjour,

Et pourquoi pas VmWare Server sous Linux 64 bits (Genre Debian ou CentOs)?

Le logiciel est gratuit et l'OS du serveur Hôte aussi.

Et le support?
Par ce que le gratuit ca va encore pour une PME mais pour une entreprise un support éditeur est indispensable et quand tu vois le prix que ca coute sur les distrib linux....

[smarechal]

Je sais bien, c'est un choix à faire
Maintenant c'est pas bien compliqué quand on connait un minimum d'administration sous Linux.

[ouebman]

Du coup moi j'ai monté mes maquettes sur Virtual server.

quelqu'un a t il déjà mis Virtual Serer en prod ? si oui ca dit quoi ?

Merci

[ouebman]

j'ai lu aujourd hui que dell va proposer de la virtualisation basé sur VMware ESXi comme la plus part des constructeurs.

dois je en déduire que Virtual serveur de Microsoft n'est que pour des plates formes de test ?...